|
Biuro Poselskie posła Janusza Dobrosza |
ul. Komuny Paryskiej 72 |
tel. (71) 372-45-03 |
INTERPELACJA NR 3647
wpłynęła dnia 07-05-2003
ogłoszona dnia 21-05-2003 na pos. 49
Janusz Dobrosz Interpelacja nr 3647 do ministra spraw zagranicznych w sprawie potwierdzenia legalności wysiedlenia ludności niemieckiej i konfiskaty jej mienia na ziemiach odzyskanych
Znane jest słuszne stanowisko
rządu RP w sprawie prawnomiędzynarodowej legalności wysiedlenia
ludności niemieckiej i konfiskaty jej mienia na polskich ziemiach
odzyskanych w 1945 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192
ust. 2 Regulaminu Sejmu RP proszę uprzejmie pana ministra o udzielenie
odpowiedzi na następujące pytania:
1) Czy rząd RP na drodze dyplomatycznej
domagał się lub zamierza domagać się od strony niemieckiej
uznania w formie traktatowej legalności prawnomiędzynarodowej
wysiedlenia ludności niemieckiej i konfiskaty jej mienia na polskich ziemiach
odzyskanych w 1945 r.?
2) Czy rząd RP na drodze dyplomatycznej
domagał się lub zamierza domagać się od Rady Europejskiej
albo od Rady Unii Europejskiej lub od Komisji Europejskiej złożenia
zapewnienia, że w świetle prawa wspólnotowego jest i będzie
bezzasadne zgłaszanie wszelkich roszczeń rewindykacyjnych lub
odszkodowawczych do Polski przez byłych niemieckich właścicieli
(lub ich spadkobierców) nieruchomości, skonfiskowanych na polskich
ziemiach odzyskanych w 1945 r.?
3) Czy rząd RP na drodze dyplomatycznej
poinformował lub zamierza poinformować Stolicę Apostolską,
że strona niemiecka nie uznała dotychczas prawnomiędzynarodowej
legalności wysiedlenia ludności niemieckiej i konfiskaty jej mienia
na polskich ziemiach odzyskanych w 1945 r. i że takie stanowisko
niemieckie może w sposób nieobliczalny skomplikować przyszłe
stosunki polsko-niemieckie po ewentualnym wcieleniu Polski do UE?
4) Czy rząd RP na forum komisji
rządowo-kościelnej poinformował Episkopat Polski, że strona
niemiecka nie uznała dotychczas prawnomiędzynarodowej legalności
wysiedlenia ludności niemieckiej i konfiskaty jej mienia na polskich
ziemiach odzyskanych w 1945 r. i że takie stanowisko niemieckie może
w sposób nieobliczalny skomplikować przyszłe stosunki polsko-niemieckie
po ewentualnym wcieleniu Polski do UE?
5) W jakim zakresie rządy niemieckie
dotychczas zaspokoiły roszczenia odszkodowawcze byłych niemieckich
właścicieli wysiedlonych z polskich ziem odzyskanych i na jakiej
uczyniły to podstawie prawnej?
6) Jak pan minister ocenia
złożoną w końcu kwietnia 2003 r. wypowiedź komisarza
UE ds. rozszerzenia odnośnie do roszczeń byłych niemieckich
właścicieli wysiedlonych z polskich ziem odzyskanych, jaką
podstawę prawną dla takich roszczeń zakładał komisarz,
dopuszczając możliwość wysuwania takich roszczeń, i
przed jakim sądem? Czy komisarz ds. rozszerzenia posiada
urzędową kompetencję do zabierania głosu w sprawie takiej wagi?
7) Czy rząd RP zamierza
złożyć oficjalne oświadczenie, że każdy polski
właściciel nieruchomości na ziemiach odzyskanych, jeżeli
nie ma innych tytułów własności, to może
powoływać się na zasiedzenie nieruchomości, które jest
tytułem własności nie do obalenia w prawie polskim lub
zagranicznym?
Poseł Janusz Dobrosz
Wrocław, dnia 2 maja 2003 r.